Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
Posté le: 26.08.2008, 07:28:10 Sujet du message: Un bon objectif pour la photo action |
|
|
Kosho m'a épaté ce week end a la coupe de france !!!!
ses photos sont vraiment bien net et cela malgré des conditions assez mauvaise
perso j'ai meme pas osé en prendre par temps couvert !
si tu passes par là expliques nous comment tu fais _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
https://www.facebook.com/RCmag
et
https://www.facebook.com/ramoneda.eric |
|
Revenir en haut |
|
|
michael Elite
Inscrit le: 03/08/2007 Messages: 1277
|
Posté le: 26.08.2008, 08:20:59 Sujet du message: |
|
|
salut tu aurrais pas le fichier d'origine avec les info exif? car on pourrait en savoir beacoups deja comme ca, ouverture, iso, vitesse....
Michael |
|
Revenir en haut |
|
piste95 Ligue
Inscrit le: 02/08/2005 Messages: 119
|
Posté le: 03.10.2008, 19:36:12 Sujet du message: |
|
|
des exemples de bons objectifs abordables pour l'action ? |
|
Revenir en haut |
|
kosho Expert**
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 639
|
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 03.11.2008, 07:58:48 Sujet du message: |
|
|
Pour nikon moi j'ai un Sigma 70 300 F4 - 5.6 très lumineux.
Ce soir je vous met une photo action faite avec sous un ciel gris et donc pas trop de lumiére. |
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 03.11.2008, 15:26:11 Sujet du message: |
|
|
Voilà une photo avec mon Sigma 70-300 avec mon nikon D40X
La photo et d'origine et non recadré.
|
|
Revenir en haut |
|
Erik83 Expert**
Inscrit le: 11/07/2008 Messages: 864 Localisation: Var (83)
|
Posté le: 03.11.2008, 19:01:48 Sujet du message: |
|
|
Superbe !!! _________________ -===== Ride to live ====- |
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 03.11.2008, 20:14:07 Sujet du message: |
|
|
Si vous voulez la même en plus grand je l'ai en 3800 x 2500
Voilà le sigma monté sur le boitier un peu gros mais niveau poids ca va.
|
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
Posté le: 03.11.2008, 20:24:01 Sujet du message: |
|
|
Sigma 70 300 F4 - 5.6 c'est pas hyper lumineux quand meme, ce qui est important c'est la qualité de la motorisation pour la mise au point _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
https://www.facebook.com/RCmag
et
https://www.facebook.com/ramoneda.eric |
|
Revenir en haut |
|
NicoLab28 Administrateur Site Admin
Inscrit le: 25/07/2005 Messages: 6970 Localisation: Partout!
|
Posté le: 03.11.2008, 20:29:15 Sujet du message: |
|
|
désolé titis14, mais pour Tracto c'est flou
L'avantage des F4 et F2.8 c'est qu'ils ont des optiques super évolués, et n'ont pas de canon qui bouge
Par contre ils sont généralement plus gros et gros et ont peu de recul
Je suis assez satisfait de mon 18-200 F2.8 - F5.6 stabilisé, il est vraiment passe partout, mais le piqué du 70-200 F2.8 est incomparable (stabilisé aussi, disons que je tremble pas mal )
Après pour de l'action, il vaut quand meme mieux rester dans les zones lentes, car sinon c'est 99% de gachi, et 100% de recadrage
Après il faut savoir avoir le doigté, pour suivre la voiture et ne pas rester fixe |
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
Posté le: 03.11.2008, 20:42:41 Sujet du message: |
|
|
j'ai rien dit moi
mais c'est vrai que le test pour moi c'est de pouvoir zoomer dessus et que ce soit net, voir pas exemple celles de kosho
mais celle de titis14 est impec _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
https://www.facebook.com/RCmag
et
https://www.facebook.com/ramoneda.eric |
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 03.11.2008, 21:44:32 Sujet du message: |
|
|
Pour moi mon sigma je le trouve lumineux car je posséde un 18/55 de nikon en F3.5 5.6 et je lute pour avoir de la lumiére alors qu'avec mon sigma en F4 je lute pour éviter les sur expo quand il y a un peu de soleil.
J'ai regardé pour un F2.8 constant mais pas les sous faut compter 500€ (pas chez nous ) le 70-300 je l'ai payé 133€ donc raport qualité prix j'en suis content et la mise au point et assez rapide et puis bon faut le dire les photos son mieux qu'avant mon petit compact nikon 3500
Je viens de commander un sigma 17-70 en F2.8 a 4 pour 260€ on vera la différence côté lumiére.
Celui-ci est équipé HSM (assure une mise au point rapide et silencieuse ) donnée du constructeur.
Je vais essayer de voir la différence de rapidité entre mon 70-300 qui est APO (Objectif à haute vitesse) et mon 17-70 qui est HSM.
Aprés je suis débutant j'ai mon D40X que depuis fin Août mais la photo c'est comme le modélisme tout est question de budget je ne peux pas me permettre de mettre 600€ dans un objectif.
Tracto si tu n'a pas encore trouvé d'ici que je monte à sucy y a moins que je te montre et ci tu veux essayer.
Aprés si tu peux niveau sous sous c'est sur prend le modéle au dessus qui est le Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM donc la trés rapide je pense pour 545€ (pas chez nous )
Je sais que kosho utilise un objectif beige mais je ne sais pas de quel marque il s'agit et n'y les caractéristiques.
je vous en remet une autre de la même série un peu dans le même angle que celle de kosho.
|
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
|
Revenir en haut |
|
NicoLab28 Administrateur Site Admin
Inscrit le: 25/07/2005 Messages: 6970 Localisation: Partout!
|
Posté le: 04.11.2008, 07:46:33 Sujet du message: |
|
|
Kosho est sous canon, je crois, et cela doit etre un 70 200 F2.8
Par contre tes tarifs sont hors du commun |
|
Revenir en haut |
|
Clems Ligue
Inscrit le: 13/09/2004 Messages: 105
|
Posté le: 23.11.2008, 11:05:32 Sujet du message: |
|
|
NicoLab28 a écrit: | Kosho est sous canon, je crois, et cela doit etre un 70 200 F2.8
Par contre tes tarifs sont hors du commun |
La qualité optique l'est egalement
je suis à 2 doigts de changer mon 70 300 pour un 70 200 L, non IS, faut pas abuser quand meme
encore un peu de temps... _________________ Waiting... |
|
Revenir en haut |
|
gugus Ligue
Inscrit le: 02/12/2005 Messages: 158
|
Posté le: 04.01.2009, 20:03:42 Sujet du message: |
|
|
vous conseillez plutot un fixe ou un zoom ? |
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 04.01.2009, 21:43:05 Sujet du message: |
|
|
Euu moi je dirais zoom car la voiture ne passe pas toujours au même endroit par exemple dans un virage. |
|
Revenir en haut |
|
kosho Expert**
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 639
|
Posté le: 04.01.2009, 22:24:24 Sujet du message: |
|
|
NicoLab28 a écrit: | Kosho est sous canon, je crois, et cela doit etre un 70 200 F2.8
Par contre tes tarifs sont hors du commun |
Ce n'est pas un F2.8 mais un F4. _________________ http://www.retromodelisme.com
|
|
Revenir en haut |
|
maboule Ligue
Inscrit le: 30/10/2008 Messages: 286
|
Posté le: 07.01.2009, 19:44:38 Sujet du message: |
|
|
c'est un objectif onéreux ? |
|
Revenir en haut |
|
CDR Elite
Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189
|
Posté le: 09.01.2009, 22:08:35 Sujet du message: |
|
|
SALUT
je relance le post pour connaitre des retours sur les boitiers reflex numérique SONY, alpha 200, alpha 300 et alpha 350
car j'ai deux zoom MINOLTA donc un 70-210 venant d'un argentique, et seul les reflex numpérique SONY sont compatibles
en plus, ils sont dans mon budjet (le 200 ou le 300)
des avis ????
chris |
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
Posté le: 09.01.2009, 22:49:25 Sujet du message: |
|
|
j'ai testé, sont a la traine comparés a nikon ou canon niveau sensibilité, pas trop aimé _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
https://www.facebook.com/RCmag
et
https://www.facebook.com/ramoneda.eric |
|
Revenir en haut |
|
CDR Elite
Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189
|
Posté le: 15.01.2009, 17:42:05 Sujet du message: |
|
|
Tractoricou a écrit: | j'ai testé, sont a la traine comparés a nikon ou canon niveau sensibilité, pas trop aimé |
sinon, au niveau qualité photo, les sony sont aussi à la traine, ????
sinon, j'ai regardé CANON, trop cher, par contre, pour ne pas reparler des sony, le D60 de NIKON me tente bien, avec son coffret 18-55 et 55-200, des retours ???
PS: le D60 ne remplace t il pas le D40X ???
merci
chris |
|
Revenir en haut |
|
Tractoricou Administrateur Champion du monde
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120778 Localisation: 93
|
|
Revenir en haut |
|
CDR Elite
Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189
|
Posté le: 15.01.2009, 17:52:06 Sujet du message: |
|
|
et bien on va dire que je peux aller jusqu'à 650 ou 700 euros , si possible avec 2 objectifs
et j'ai d'un MINOLTA argentique un 28-70 et un 70-210
je me posais aussi la question de me prendre une garentie de 5 ans, car 2008 a été pour moi une année noire, au niveau multimédia qui me lache
voila |
|
Revenir en haut |
|
tophy Expert*
Inscrit le: 06/01/2008 Messages: 437 Localisation: AMM
|
Posté le: 15.01.2009, 18:05:41 Sujet du message: |
|
|
le site lldifusion les moins cher de tous c est du certain prends le sigma
70/200 2.8 excellent rapport qualité pix |
|
Revenir en haut |
|
tophy Expert*
Inscrit le: 06/01/2008 Messages: 437 Localisation: AMM
|
Posté le: 15.01.2009, 18:07:42 Sujet du message: |
|
|
ou le 70/300 'ou 100/300' is de canon si tu es sur canon qui est dans les 500 roro |
|
Revenir en haut |
|
CDR Elite
Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189
|
Posté le: 17.01.2009, 20:49:20 Sujet du message: |
|
|
pour reparler d'objectif
que pensez vous du SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC pour n'avoir qu'un objectif pour commencer ????
merci |
|
Revenir en haut |
|
titis14 Champion du monde
Inscrit le: 24/08/2004 Messages: 3859 Localisation: CPBVRC Rennes
|
Posté le: 17.01.2009, 21:00:44 Sujet du message: |
|
|
ouai pas trop mal ce qui me fait peur c'est le F6.3
Sinon tu as le nikon 18/200 en VR donc stabilisé en F3.5 a 5.6 ca fait un peu passe partout. |
|
Revenir en haut |
|
Genette Découverte
Inscrit le: 25/01/2005 Messages: 18 Localisation: Soumagne (Belgique)
|
Posté le: 02.02.2009, 20:28:56 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir
Et le flash peut servir à quelque chose ? ou il n’en a pas besoin , je possède un Nikon D70 ob. Nikkor 18-135mm , et flash Metz 48 AF _________________ Hyper 8 PRO
Spektrum DX3
RB J9 |
|
Revenir en haut |
|
|