| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
patrice92
Découverte
Inscrit le: 22/08/2008
Messages: 30
|
 Posté le: 03.10.2008, 00:17:19 Sujet du message: masselottes carbone ou alu |
 |
|
| salut , voila j'aurai voulu savoir quelle etait vraiment la difference de fonctionnement entre des masselottes carbone ou alu , est-ce juste le poid ? de plus on trouve des embrayages avec 2 masselottes alu et une carbone est-ce que cela ne créer pas un desequilibre en tournant ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
Phred
Elite
Inscrit le: 21/08/2007
Messages: 1843
Localisation: Villers-la-Ville (B)
|
| Posté le: 03.10.2008, 07:05:00 Sujet du message: |
|
|
masselotte alu: plus "mordant" et plus léger => plus agressif.
concernant le mélange carbone-alu, je suis d'accord avec toi sur le principe, mais à l'usage je n'ai pas entendu de problème...
perso je reste fidèle au carbone, car plus durable et fiable.
_________________
3D imprimables : https://cults3d.com/en/users/PhredTech |
|
| Revenir en haut |
|
yankee94
Découverte
Inscrit le: 12/04/2008
Messages: 44
|
| Posté le: 03.10.2008, 17:14:10 Sujet du message: |
|
|
alu je trouve que cela fait chauffer la cloche et cela reduit la durée de vie des roulements
c'est pour cela en partie que j'ai adopté un embrayage a glissiere |
|
| Revenir en haut |
|
stinger77
Expert**
Inscrit le: 22/12/2007
Messages: 567
|
| Posté le: 03.10.2008, 17:27:06 Sujet du message: |
|
|
| je suis ok avec Phred l'alu c'est pas le top, le carbone a fait ses preuves; de plus ce dernier ne bouffe pas la cloche a l'interieur et preserve les rlts.le fonctionnement est un peu different( la carbone patine + que l'alu mais le reglage peut se faire avec l'épaisseur des ressorts epingles) |
|
| Revenir en haut |
|
meskine
Expert**
Inscrit le: 02/05/2007
Messages: 993
Localisation: Besançon (25)
|
| Posté le: 13.01.2009, 17:56:19 Sujet du message: |
|
|
déterrage de sujet 
Pour avoir l'avis de plus de personne 
Merci de vos réactions  |
|
| Revenir en haut |
|
zef62
Expert**
Inscrit le: 01/02/2008
Messages: 570
Localisation: NPDC
|
| Posté le: 13.01.2009, 19:22:40 Sujet du message: |
|
|
idem a mon niveau (promo) il n'y a que peu de différences au chrono entre les 2. j'utilise le carbone car apres avoir roulé avec des masselottes alu celle ci bouffent beaucoup trop de roulement de cloche (meme des ceramiques...) alors depuis j'utilise des carbones moins chères,plus endurantes et abimant moins les roulements de cloche
_________________
Mugen Mbx7R/Picco Boost/Sanwa/Spektrum |
|
| Revenir en haut |
|
blastoff
Champion du monde
Inscrit le: 30/03/2007
Messages: 3212
Localisation: orne 61
|
| Posté le: 14.01.2009, 08:28:53 Sujet du message: |
|
|
+1
l'allu surement plus performent , mais la fiabilité s'en trouve reduit et la durée de vie aussi
pour ma part je reste en carbonne qui m'on j'amais causé de soucie....
_________________
proto mbx5r "brushless hobby120 léopar1800 (4X2)
hong nor nexx 8 hobbywing150a/léopard 1900kv
futaba 3gr
schumacher cougar 2000
cat 2000 ec
notre site
http://site.voila.fr/minibolidedelouest |
|
| Revenir en haut |
|
bibi49
Champion du monde
Inscrit le: 18/06/2007
Messages: 7442
|
| Posté le: 14.01.2009, 09:19:12 Sujet du message: |
|
|
je suis passé sur l'alu depuis 2 ans, c'est top !!! c'est vrai que les masellottes alu Mugen s'usent un peu vite et sont chères et fragilisent les rlts de cloche. Mais depuis que je suis passé sur les modèles asso RC8, plus de soucis, une usure raisonnable. Les massellottes King Headz noires sont encore plus endurantes en alu 7075 !!!
_________________
"S'il n'y a pas de solution...c'est qu'il n'y a pas de problème..." |
|
| Revenir en haut |
|
|
