Un bon objectif pour la photo action

- Divers -
· Archives news
· Les tops de rcmag
· Liste des Membres
· Nos liens web
· Sondages
· Images et Avatar

- Bonne conduite -
· Charte de RcMag
· Règles du Forum

Clubs / FFVRC
Ligue Ile-de-France
Ligue Normandie
Ligue Hauts de France
Ligue Grand Est
Ligue Bourgogne Franche Comte
Info Ligue Auvergne Rhone Alpes
Ligue Provence Alpes Côte d'Azur
Ligue Corse (Corse)
Ligue Occitanie
Ligue Nouvelle Aquitaine
Ligue Pays de la Loire
Ligue Centre Val de Loire
Ligue Bretagne
Ligue Antilles
Ligue Réunion
Belgique
Suisse

· Courses

· Articles de nos membres

· Action!!

· Technique

· Vintage

· Clubs

· Petites Annonces

Sucy en Brie ( RC94 )
Team Bolide 28 (TB28)
Bergerac
MBCP
Rétro Modélisme
MRCN
RSMA
Ligue Aura

Tractoricou · Champion du monde Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 120300 Localisation: 93

Kosho m'a épaté ce week end a la coupe de france !!!!
ses photos sont vraiment bien net et cela malgré des conditions assez mauvaise

perso j'ai meme pas osé en prendre par temps couvert !
si tu passes par là expliques nous comment tu fais OK!

_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

michael · Elite Inscrit le: 03/08/2007 Messages: 1277

salut tu aurrais pas le fichier d'origine avec les info exif? car on pourrait en savoir beacoups deja comme ca, ouverture, iso, vitesse....

Michael

piste95 · Ligue Inscrit le: 02/08/2005 Messages: 119

des exemples de bons objectifs abordables pour l'action ?

kosho · Expert** Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 639

Pour l'action (en pas chère Mr. Green

) : canon 70-200F4L Wink

_________________
http://www.retromodelisme.com

Tractoricou · Posté le: 03.11.2008, 06:42:23 Sujet du message:

et pour nikon ?
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

titis14 · Posté le: 03.11.2008, 07:58:48 Sujet du message:

Pour nikon moi j'ai un Sigma 70 300 F4 - 5.6 très lumineux.

Ce soir je vous met une photo action faite avec sous un ciel gris et donc pas trop de lumiére.

titis14 · Posté le: 03.11.2008, 15:26:11 Sujet du message:

Voilà une photo avec mon Sigma 70-300 avec mon nikon D40X
La photo et d'origine et non recadré.

Erik83 · Posté le: 03.11.2008, 19:01:48 Sujet du message:

Superbe !!! OK!

_________________
-===== Ride to live ====-

titis14 · Posté le: 03.11.2008, 20:14:07 Sujet du message:

Si vous voulez la même en plus grand je l'ai en 3800 x 2500 Mr. Green

Voilà le sigma monté sur le boitier un peu gros mais niveau poids ca va.

Tractoricou · Posté le: 03.11.2008, 20:24:01 Sujet du message:

Sigma 70 300 F4 - 5.6 c'est pas hyper lumineux quand meme, ce qui est important c'est la qualité de la motorisation pour la mise au point OK!

_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

NicoLab28 · Posté le: 03.11.2008, 20:29:15 Sujet du message:

désolé titis14, mais pour Tracto c'est flou Evil or Very Mad

L'avantage des F4 et F2.8 c'est qu'ils ont des optiques super évolués, et n'ont pas de canon qui bouge OK!

Par contre ils sont généralement plus gros et gros Sad

et ont peu de recul Sad

Je suis assez satisfait de mon 18-200 F2.8 - F5.6 stabilisé, il est vraiment passe partout, mais le piqué du 70-200 F2.8 est incomparable (stabilisé aussi, disons que je tremble pas mal Mad

)

Après pour de l'action, il vaut quand meme mieux rester dans les zones lentes, car sinon c'est 99% de gachi, et 100% de recadrage Sad

Après il faut savoir avoir le doigté, pour suivre la voiture OK!

et ne pas rester fixe

Tractoricou · Posté le: 03.11.2008, 20:42:41 Sujet du message:

j'ai rien dit moi Laughing

mais c'est vrai que le test pour moi c'est de pouvoir zoomer dessus et que ce soit net, voir pas exemple celles de kosho
mais celle de titis14 est impec Wink

_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

titis14 · Posté le: 03.11.2008, 21:44:32 Sujet du message:

Pour moi mon sigma je le trouve lumineux car je posséde un 18/55 de nikon en F3.5 5.6 et je lute pour avoir de la lumiére alors qu'avec mon sigma en F4 je lute pour éviter les sur expo quand il y a un peu de soleil.

J'ai regardé pour un F2.8 constant mais pas les sous faut compter 500€ (pas chez nous Rolling Eyes

) le 70-300 je l'ai payé 133€ donc raport qualité prix j'en suis content et la mise au point et assez rapide et puis bon faut le dire les photos son mieux qu'avant mon petit compact nikon 3500 Mr. Green

Je viens de commander un sigma 17-70 en F2.8 a 4 pour 260€ on vera la différence côté lumiére.
Celui-ci est équipé HSM (assure une mise au point rapide et silencieuse ) donnée du constructeur.

Je vais essayer de voir la différence de rapidité entre mon 70-300 qui est APO (Objectif à haute vitesse) et mon 17-70 qui est HSM.

Aprés je suis débutant j'ai mon D40X que depuis fin Août mais la photo c'est comme le modélisme tout est question de budget je ne peux pas me permettre de mettre 600€ dans un objectif.

Tracto si tu n'a pas encore trouvé d'ici que je monte à sucy y a moins que je te montre et ci tu veux essayer.
Aprés si tu peux niveau sous sous c'est sur prend le modéle au dessus qui est le Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM donc la trés rapide je pense pour 545€ (pas chez nous Rolling Eyes

)

Je sais que kosho utilise un objectif beige mais je ne sais pas de quel marque il s'agit et n'y les caractéristiques.

je vous en remet une autre de la même série un peu dans le même angle que celle de kosho.

Tractoricou · Posté le: 04.11.2008, 00:02:41 Sujet du message:

si t'as une bonne adresse vraiment moins chere, donnes là moi OK!

_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

NicoLab28 · Posté le: 04.11.2008, 07:46:33 Sujet du message:

Kosho est sous canon, je crois, et cela doit etre un 70 200 F2.8
Par contre tes tarifs sont hors du commun Shocked

Clems · Ligue Inscrit le: 13/09/2004 Messages: 105

gugus · Ligue Inscrit le: 02/12/2005 Messages: 158

vous conseillez plutot un fixe ou un zoom ?

titis14 · Posté le: 04.01.2009, 21:43:05 Sujet du message:

Euu moi je dirais zoom car la voiture ne passe pas toujours au même endroit par exemple dans un virage.

kosho · Expert** Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 639

maboule · Ligue Inscrit le: 30/10/2008 Messages: 286

c'est un objectif onéreux ?

CDR · Elite Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189

SALUT

je relance le post pour connaitre des retours sur les boitiers reflex numérique SONY, alpha 200, alpha 300 et alpha 350

car j'ai deux zoom MINOLTA donc un 70-210 venant d'un argentique, et seul les reflex numpérique SONY sont compatibles

en plus, ils sont dans mon budjet (le 200 ou le 300)

des avis ????

chris

Tractoricou · Posté le: 09.01.2009, 22:49:25 Sujet du message:

j'ai testé, sont a la traine comparés a nikon ou canon niveau sensibilité, pas trop aimé
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

CDR · Elite Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189

Tractoricou · Posté le: 15.01.2009, 17:45:07 Sujet du message:

d60 remplace le d50

c'est quoi ton budget reflex plus objectif ?
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

CDR · Elite Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189

et bien on va dire que je peux aller jusqu'à 650 ou 700 euros , si possible avec 2 objectifs

et j'ai d'un MINOLTA argentique un 28-70 et un 70-210

je me posais aussi la question de me prendre une garentie de 5 ans, car 2008 a été pour moi une année noire, au niveau multimédia qui me lache

voila

tophy · Posté le: 15.01.2009, 18:05:41 Sujet du message:

le site lldifusion les moins cher de tous c est du certain prends le sigma
70/200 2.8 excellent rapport qualité pix

tophy · Posté le: 15.01.2009, 18:07:42 Sujet du message:

ou le 70/300 'ou 100/300' is de canon si tu es sur canon qui est dans les 500 roro

CDR · Elite Inscrit le: 22/05/2007 Messages: 1189

pour reparler d'objectif

que pensez vous du SIGMA 18-200/3.5-6.3 DC pour n'avoir qu'un objectif pour commencer ????

merci

titis14 · Posté le: 17.01.2009, 21:00:44 Sujet du message:

ouai pas trop mal ce qui me fait peur c'est le F6.3 Confused

Sinon tu as le nikon 18/200 en VR donc stabilisé en F3.5 a 5.6 ca fait un peu passe partout.

Genette · Posté le: 02.02.2009, 20:28:56 Sujet du message:

Bonsoir
Et le flash peut servir à quelque chose ? ou il n’en a pas besoin , je possède un Nikon D70 ob. Nikkor 18-135mm , et flash Metz 48 AF
_________________
Hyper 8 PRO
Spektrum DX3
RB J9