C'est quoi votre matos photos pour les courses ?

- Divers -
· Archives news
· Les tops de rcmag
· Liste des Membres
· Nos liens web
· Sondages
· Images et Avatar

- Bonne conduite -
· Charte de RcMag
· Règles du Forum

Clubs / FFVRC
Ligue Ile-de-France
Ligue Normandie
Ligue Hauts de France
Ligue Grand Est
Ligue Bourgogne Franche Comte
Info Ligue Auvergne Rhone Alpes
Ligue Provence Alpes Côte d'Azur
Ligue Corse (Corse)
Ligue Occitanie
Ligue Nouvelle Aquitaine
Ligue Pays de la Loire
Ligue Centre Val de Loire
Ligue Bretagne
Ligue Antilles
Ligue Réunion
Belgique
Suisse

· Courses

· Articles de nos membres

· Action!!

· Technique

· Vintage

· Clubs

· Petites Annonces

Sucy en Brie ( RC94 )
Team Bolide 28 (TB28)
Bergerac
MBCP
Rétro Modélisme
MRCN
RSMA
Ligue Aura

Tractoricou · Posté le: 28.05.2008, 20:23:05 Sujet du message:

s'il y en a, je rappel qu'on cherche toujours de l'aide pour des photos sur les courses
alors hésitez pas Wink

si vous souhaitez en faire pour le site, le principal c'est le circuit, les infrastructures, ambiance et les résultats ... Wink

photos action c'est bien en petite quantité

pour ceux qui veulent se lancer, ne vous laissez pas effrayés par le matos cité plus haut Wink

un simple compact bien utilisé suffit Very Happy

_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

pour ma part, je pense que j y serai dimanche.

j'ai une question pour les pocesseurs de 40d, une batterie vous tiens combien de temps environ ?
j'en ai qu une et je me demande si pour une journée ca sera juste (j imagine que oui)

michael · Elite Inscrit le: 03/08/2007 Messages: 1277

au pire tu recharge a midi, perso avec le 350d je fait entre 800 et 1000 photos par charge sauf quand le temps est vraimment pourris ou l'apn consomme un peu plus.

Micland16 · Posté le: 29.05.2008, 08:59:07 Sujet du message:

Bonjour à tous,

Mon matos c'est:

@+, Michaël
_________________
Michaël LANDREVIE

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

je demandais pour la batterie car ce we a savigny ya pas d electicité Very Happy

michael · Elite Inscrit le: 03/08/2007 Messages: 1277

moi elle tient bien une journee deux faut pas pousser mais une sans probleme, alors quelle as deja 3 ou 4 ans.

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

d'accord, merci
de toute facon j'en acheterai d autres mais ca c etait un peu short

thejoker · Posté le: 29.05.2008, 18:33:02 Sujet du message:

pour repondre a metos j'ai pas de galerie juste des postes photos sur le site du samc .
je retouche mes photos avec photoshop tres legement .
la photo de reno a ete prise a l'open promo de st verand depuis le podium de pilotage avec le sigma 50/500 .

scoumounator · Expert* Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 413

et oui i est trop fort the jok

NicoLab28 · Posté le: 29.05.2008, 19:25:17 Sujet du message:

il marche le 50/500? il ouvre a combien?

Car cela me fait un peu peur, surtout un parksonien comme moi (meme sobre Confused

)

Tractoricou · Posté le: 29.05.2008, 19:52:00 Sujet du message:

sobre ... c'est pas souvent !
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

Oz · Champion du monde Inscrit le: 30/08/2007 Messages: 7722

tu m'otes les mots de la bouche Wink

_________________
--- www.ttrc90.fr --- www.6mik-racing.com --- www.carburant-modelisme.com --- www.exsen.fr

thejoker · Posté le: 29.05.2008, 19:55:07 Sujet du message:

[img]

[/img]

perso j'aime bien , pas hyper lumineux , le seul probleme ben c'est le poid 1,8 kilos coupler au d200 + grip ta 3kilos a te trimbaler .....................
mais comme a st veran du podium tu couvre presque toute la piste .

bricolo · Découverte Inscrit le: 12/04/2008 Messages: 78

c'est du matos hérité de l'argentique ou spécifique numérique ?

thejoker · Posté le: 29.05.2008, 20:06:05 Sujet du message:

nouveau model optimiser pour le numerique , le sigma 50/500 .

[/img]

photo prise en rafale avec un 7D de konica minolta sur le circuit de reignier ( super spot pour la photo ) au cfb 2007 pilote scoumounator ..............

cescadeau · Posté le: 30.05.2008, 11:01:34 Sujet du message:

il doit pas etre donné Shocked

vous prenez jamais de tres pret comme le tracto ?

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

Shooter avec la voiture plein cadre, c est pas toujours tres esthetique photographiquement parlant.
ca ne capture pas l'action et l'environnement.

ca depend ce que l'on recherche.

cescadeau · Posté le: 30.05.2008, 12:22:44 Sujet du message:

sur un gros serveur comme ici avec des milliers de photos, faut réduire les photos, si c'est pas plein cadre, elle sera a peine visible la voiture

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

savigny le temple ce we
(j ai pas encore tout trié)

koala-45 · Découverte Inscrit le: 25/11/2007 Messages: 64

Bonjour,
Je souhaite investir dans un Nikon D60 avec un Sigma 18-200....mais mes connaissances sont plus que limitées ( je n'y connais pas grand choses)
Est-ce un bon choix ou pas ?
Je cherche un appareil assez polyvalent...
Merci de me conseiller.

Tractoricou · Posté le: 04.06.2008, 05:36:31 Sujet du message:

pour le meme tarif, prend plutot un D80 qui est bradé actuellement ( je viens de l'acheter 614 € )
meme capteur mais tout le reste est mieux, donc faut en profiter
le sigma 18/200 est vraiment bien pour le prix, j'ai l'ancienne version et la nouvelle qui est stabilisée ( encore mieux )
pour les vacances mais aussi le modélisme c'est correct
par exemple, les photos action du site sont faite avec cet objectif
mais a la base il est pas du tout adapté a cette derniere utilisation
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

metos · Découverte Inscrit le: 09/05/2008 Messages: 22

il ouvre a combien le 18-200 ?
car pour une utilisation tres large s il ouvre a ~4 au minimum, ca va etre tres leger pour les photo d interieur et encore pire le soir/nuit.

michael · Elite Inscrit le: 03/08/2007 Messages: 1277

il faut pas uniquement ce fixer sur les valeur d'ouverture, apres il faut voir que si tu veux en 2.8 constant il faut avoir un portfeuille bien remplit.
apres tu trouve toujours une combine pour passe outre ce probleme.

Appareil: Canon EOS 350D DIGITAL | Date: 25/05/08 12:04 | Résolution: 3456 x 2304 | Réglage ISO: 400 | Durée d'exposition: 1/2000s | Ouverture: 5.6 | Focale: 149.0mm (=242mm)

l'ouverture est a seulement 5.6, il faut voir aussi que plus tu ouvre plus la profondeur de champs diminue et parfois tu as seulement une partie de la voiture net.

Michael

Tractoricou · Posté le: 04.06.2008, 09:34:47 Sujet du message:

NicoLab28 · Posté le: 04.06.2008, 09:47:11 Sujet du message:

Un 2.8 constant, c'est génial, car généralement l'optique est au top, ce qui rends les images beaucoup plus piquée, et net, avec peu d'abération chromatique, peu de vignetage, enfin le top Wink

Par contre, prendre un photo de voiture en 2.8, c'est pas le top, car tu risque d'avoir le suport d'amortisseur avant net, et l'aileron flou Confused

Tu risque d'avoir une belle photo pour 150 gachées Confused

Perso, je bloque mon 2.8 constant entre 5.6 et 10 (selon méteo) pour prendre le plus net possible avec un temps de réponse valable...

En 2.8 c'est pour de la photo d'art, c'est pas valable pour de l'action :?

En Nikon, le 18-200 stabilisé, est une petite merveille passe partout, un peu cher, mais il est génial Wink

Iwasaki · Posté le: 04.06.2008, 21:30:20 Sujet du message:

Je rejoins Tractoricou sur sa préconisation du Nikon D80, une affaire au tarif actuel.
C'est un boîtier sans fonctions "exotiques" (superflues), et dejà un classique, qui pourra être utlisé de longues années.
Pour les photos d'autos RC, un zoom 18-200mm est idéal parce qu'universel, et permet de couvrir 99% des besoins sans changer d'objectif (ni les transporter, ni les payer).
Le couteau suisse de la photo.
Certains sont stabilisés et permettent de shooter des images à des vitesses d'obturation très basses sans flou de bougé.
Très avantageux en photo générale, pas absolument primordial (bien que confortable) en photo d'auto RC.
D'où un budget variant dans de grandes proportions:
18-200mm Nikon, env. 800 Euros, la référence dans cette gamme de focales (netteté, aberrations, stabilisation, au top)
18-200mm Sigma DC-OS, env. 600 Euros, stabilisé aussi. Diffcile à départager du Nikon si on ne fait pas de tirages supérieurs à A4, et pour l'illustration des sites web.
18-200mm Sigma DC, pas OS, donc pas stabilisé, 339 Euros à la Fnac en ce moment (Adhérent), résultats très comparables au précédent.
Tous ont de bonnes aptitudes à la photo rapprochée pour les photos de détails.
Dans cette application, le flash interne du boîtier (toutes marques concernées) n'est pas utilisable (l'objectif fait de l'ombre sur le sujet) et idéalement, il faut ajouter un flash à l'équipement, genre SB600 Nikon, env. 300 Euros.
Le flash peut-être utilisé loin du boîtier, mais sera entièrement piloté à distance (bain de lumière avec le flash au dessus d'une auto RC, par exemple, en statique).

Tractoricou · Posté le: 05.06.2008, 06:09:58 Sujet du message:

pour le sigma 18/200 comme j'ai les 2 versions j'ai fait un comparatif

déja la version stabilisée est nien plus lourde, plus grosse
la stabilisation c'est un reel plus car c'est pas un objectif tres lumineux

je prend souvent des photos de loin ( ramasseurs, mécanos ... )
là la stabilisation c'est un gros plus, on réussit a chaque fois les photos

pour les images action faut que je teste encore, j'ai un doute

Sans stabilisation il prend un sacré coups de vieux mais comme léger, pas mal pour la rando par exemple
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

Tractoricou · Posté le: 05.06.2008, 20:30:13 Sujet du message:

perso j'aimerai bien un objectif type 70/200 mais pas trop chere Shocked

sigma a sortie ou va sortir une version stabilisée j'ai cru voir dans une revue, surement moins chere que le nikon
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric

mike-powell · Expert* Inscrit le: 28/06/2007 Messages: 320

Et un 70-300 c'est pas mieux :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/366577-Zoom-Teleobjectif-70-300-F4-5-6-DG-APO-Macro-Monture-Canon.htm