vitesse reception radio

- Divers -
· Archives news
· Les tops de rcmag
· Liste des Membres
· Nos liens web
· Sondages
· Images et Avatar

- Bonne conduite -
· Charte de RcMag
· Règles du Forum

Clubs / FFVRC
Ligue Ile-de-France
Ligue Normandie
Ligue Hauts de France
Ligue Grand Est
Ligue Bourgogne Franche Comte
Info Ligue Auvergne Rhone Alpes
Ligue Provence Alpes Côte d'Azur
Ligue Corse (Corse)
Ligue Occitanie
Ligue Nouvelle Aquitaine
Ligue Pays de la Loire
Ligue Centre Val de Loire
Ligue Bretagne
Ligue Antilles
Ligue Réunion
Belgique
Suisse

· Courses

· Articles de nos membres

· Action!!

· Technique

· Vintage

· Clubs

· Petites Annonces

Sucy en Brie ( RC94 )
Team Bolide 28 (TB28)
Bergerac
MBCP
Rétro Modélisme
MRCN
RSMA
Ligue Aura

matiou · Expert** Inscrit le: 16/01/2011 Messages: 505 Localisation: Gien mbsf

comme beaucoup, je me suis demande pourquoi il y avait tant de différence de prix entre du bas et du haut de gammes pour les radios (a manches ou a volant...)

au dela du nombre de possibilité de reglages, on m'a parlé de la vitesse a laquelle le recepteur et donc la voiture reagi aux ordre de l'emeteur.

en portant attention a ca je me suis rendu compte, au fond de notre piste, d'un petit temps. c'est pas flagrant, mais y a...

je voulais par la suite reinvestir dans une bonne radio, et donne ma dx3c a mon fils.

mais existe t'il une unite ou quelque chose dans le genre qui peu permettre de compare cette vitesse de reaction?

zrider55 · Expert** Inscrit le: 02/12/2012 Messages: 535

La notice technique lol
_________________
Jamais plus vite qu a fond
mugen mbx8te
Hobbywing xerun XR8+ 150A
Hobbywing xerun 4274 sd 2250 kw g2
perfoma 6600mAh 120c
mugen MBX8eco
Hobbywing xerun XR8sct 140A
Hobbywing xerun 4268 sd 1900 kw g2
perfoma 6600mAh 120c

alien_life_form · Expert** Inscrit le: 15/04/2011 Messages: 664

La notion de vitesse de transmission est avant tout un argument commercial. Historiquement les radios renouvelaient les commandes de position des servos toutes les 20ms (0.02s soit 50 fois par seconde) soit un temps de réponse à un changement de consigne aléatoire entre 0 et 20ms soit 10ms en moyenne. Aujourd'hui avec le numérique on peut descendre à des rafraichissements de consigne de l'ordre de 8 à 10ms auquel il convient d'ajouter un temps d'encodage propre au numérique probablement de l'ordre de 1ms soit un temps de réponse moyen de 5 à 6ms.
-> Le gain de temps propagation est donc d'environ 5ms entre une radio d'il y a 20ans et uns 2.4Ghz de nos jours.
Il faut mettre en face de ça la vitesse des servos. Entre 60ms et 200ms pour parcourir 60° en exerçant un couple nul, 120 à 400ms en exerçant 50% du couple disponible et 600ms à 2s en exerçant 90% du couple dispo.
-> Autant dire qu'il vaut mieux mettre ses sous dans de bon servos plutot que dans une radio "rapide" et même avec des servo très haut de gamme le gain par la vitesse de la radio est marginal.
On ne parlera pas du temps de réponse du bonhomme.

Dans ton cas précis ce n'est pas le temps de réponse de la radio qui est en cause mais plutôt la qualité de la réception. De ce que tu décris tu as affaire à des pertes de données quand la distance est importante. Avec une transmission analogique tu aurais de vrais top radio. Une donnée erronée ferait réagir tes servos violemment dans un sens ou un autre. Avec des radios numériques les trames transmises contiennent en plus des positions des servos, des données permettant de vérifier la validité de la trame. le récepteur rejette une trame perturbée et utilise la dernière trame valide pour définir la position à donner aux servos. Si tu reçois 1 trame correcte sur 10, le temps de réponse augmente artificiellement à 100ms, ce qui commence à se ressentir franchement.
Les causes de ce problème peuvent être multiples : antenne RX ou TX défectueuse, mal positionnée, accus mal chargé ou endommagé, défaut de conception ou fabrication. Si ça vient bien du couple rx/tx, en changer réglera le problème mais une radio plus rapide ne sera d'aucune utilité, Une qui marche tout simplement fera l'affaire.

capsul · Expert** Inscrit le: 11/04/2012 Messages: 513

From LRP's website

Response times by comparison
Transmitter
Average value
Sanwa M12
2.23 ms
Sanwa MT-4S
2.90 ms
Sanwa M11X
4.00 ms
Sanwa MT-4
4.20 ms
Futaba 4PK
4.38 ms
Spektrum DX4R Pro (2-Channel only)
5.66 ms
KoPropo EX-1
6.78 ms
Sanwa MX-3X
8.50 ms
Spektrum DX4R Pro
8.65 ms
Spektrum DX-3S
10.90 ms
_________________
Lucas .S
Agama Team
Ligue 13 ARCC

hdrive · Posté le: 17.03.2016, 22:13:38 Sujet du message:

Oh c'est intéressant cette comparaison, je ne pensais pas qu'il y avait tant de différence entre les radios Shocked

!
_________________
Kyosho mp9 TKI4/ REDS / AKA/ SANWA
Hadrien Leonard Very Happy

Capitaine_Caverne · Champion du monde Inscrit le: 11/02/2008 Messages: 6236

matiou · Posté le: 18.03.2016, 03:16:22 Sujet du message:

philippe27 · Champion du monde Inscrit le: 10/08/2005 Messages: 6906

es ce que les ondes radio peuvent nuire a la santé ???

miniman · Posté le: 18.03.2016, 16:23:24 Sujet du message:

Bruns · Posté le: 18.03.2016, 17:55:47 Sujet du message:

fr4nciosa · Expert** Inscrit le: 02/05/2013 Messages: 696

linker · Champion du monde Inscrit le: 21/02/2006 Messages: 5814

philippe27 · Champion du monde Inscrit le: 10/08/2005 Messages: 6906

Les ondes Wi-Fi nuisent à la santé

Les ondes sont une grande source de préoccupation pour qui s’intéresse à l'impact qu’elles peuvent avoir sur la santé. Avec le développement des box ADSL et la popularité croissante des connexions sans fil, le Wi-Fi devient banal autant que le téléphone portable en son temps. Amusez-vous à scanner les réseaux disponibles dans votre appartement, il n’est plus rare d’en compter plus d’une dizaine malgré la relative courte portée des émissions.
Le décor est planté, le Wi-Fi fait partie du quotidien de chacun qu’on l’ait choisi ou non. C’est en se penchant plus près sur ce qu’est réellement le Wi-Fi que les premières craintes naissent dans l’esprit des plus suspicieux. En effet, le plus souvent cette technologie (802.11b/g) officie sur des bandes de fréquence voisines de 2.4 GHz ; fréquences qui coïncident avec un autre appareil bien familier des intérieurs, le four à micro-ondes ! Le rapprochement est donc rapidement fait d’autant que comme le four à micro-ondes, les ondes Wi-Fi sont également « pulsées ».

C’est bien vite oublier que ces quelques « coïncidences » ne sont pas à l’heure qu’il est des faits probants. La puissance du rayonnement d’un routeur Wi-Fi est approximativement 20 fois moindre que celle d’un téléphone mobile (et sans comparaison avec les fours) et il est bien rare d’y coller son oreille… Certes, un routeur émet 24/24h, mais pour l’heure, l’Organisation mondiale de la santé ne tire pas la sonnette d’alarme. Bien qu'en la matière, le principe de précaution est de bon aloi.

http://www.figer.com/Publications/wifigsmdanger.htm#.Vuxi4CgkiQs

http://www.robindestoits.org/

Papymini · Posté le: 18.03.2016, 23:35:55 Sujet du message:

Ben moi, suivant le principe de précaution, j'interdirais tous les émetteurs, toutes gammes de fréquences confondues, comme ça, plus de risque pour la santé Idea

Les seuls qui à ma connaissance ont un suivi médicale sont les techniciens radaristes, mais là, au niveau de la puissance et des fréquences, c'est une autre histoire Smile

_________________
Papy boomer
Stadium truc RC10T4 Team Associated, Mini T Pro Losi
Elle est pas belle la vie.

YaYa · Posté le: 19.03.2016, 08:12:27 Sujet du message:

Par principe de précaution justement, je programme ma box pour désactiver le wifi entre 23h et 6h du matin histoire de préserver les cerveaux des personnes dans mon foyer OK!

_________________
RB One R V2 / REDS R7 Evoke V2 / Racing Experience / Spektrum DX4C + SR300 / Savöx SV1273TG / AKA

philippe27 · Champion du monde Inscrit le: 10/08/2005 Messages: 6906

aller on va revenir comme dans le passé avec la teleCde filaire

par-contre il falloir courir derrière la Toto, très physique pour le pilote

l'avantage plus besoin de ramasseur

Bon revenons a la raison