iModel 
Faire un don à l'Asso. RCmag


Retrouvez-nous sur Facebook


Menu Principal



- Divers -
· Archives news
· Les tops de rcmag
· Liste des Membres
· Nos liens web
· Sondages
· Images et Avatar

- Bonne conduite -
· Charte de RcMag
· Règles du Forum


Les forums de vos Ligues
Clubs / FFVRC
Ligue Ile-de-France
Ligue Normandie
Ligue Hauts de France
Ligue Grand Est
Ligue Bourgogne Franche Comte
Info Ligue Auvergne Rhone Alpes
Ligue Provence Alpes Côte d'Azur
Ligue Corse (Corse)
Ligue Occitanie
Ligue Nouvelle Aquitaine
Ligue Pays de la Loire
Ligue Centre Val de Loire
Ligue Bretagne
Ligue Antilles
Ligue Réunion
Belgique
Suisse


Magazine
· Courses

· Articles de nos membres

· Action!!

· Technique

· Vintage

· Clubs

· Petites Annonces


Les sites de nos membres
et de nos clubs partenaires
Sucy en Brie ( RC94 )
Team Bolide 28 (TB28)
Bergerac
MBCP
Rétro Modélisme
MRCN
RSMA
Ligue Aura


Partenaire


RCmag :: Voir le sujet - RC94 - Photos action session entrainement du 02/02/14
FAQ
FAQ
Rechercher
Rechercher
Liste des Membres
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Groupes d'utilisateurs
Profil
Profil
Connexion
Connexion
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Se connecter pour vérifier ses messages privés
RCmag Index du Forum » Ligue Ile-de-France (Zone 1 et 2)

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
RC94 - Photos action session entrainement du 02/02/14 Aller à la page Précédente  1, 2
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
speedrabbit
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 4143

MessagePosté le: 04.02.2014, 19:53:23    Sujet du message: Répondre en citant

Tractoricou a écrit:
pour les filés a 1/320 tu aurais eu le même résultat avec le 7000 ?
j'espere le recevoir avant samedi que je passe faire un essai

pour le 70/300 tamron c'est vraiment bien pour le prix, beaucoup de photos du site sont faites avec cet objectif


Oui, l'effet filé est dû à la faible vitesse d'obturation et n'importe quel appareil peut sortir un résultat similaire. Hormis bien sur la définition qui est tributaire de l'optique et du capteur bien sur.

Par contre, pas gagnant à tous les coups car le buggy saute de bas en haut et l'image n'est pas toujours nette sur la carrosserie.
Pas mal de déchets, mais quand ça cause ....ça le fait plutôt pas mal.

En augmentant la vitesse, il y a moins de risques, mais l'image est plus "figée".
Par contre, le 1/320 me convient bien pour des buggy à pleine vitesse ou juste au début du freinage.
Si le buggy va plus lentement, il faut aussi baisser la vitesse (1/250 et moins) pour ne pas figer l'arrière plan.
C'est après pas mal d'essais que j'ai trouvé la vitesse qui me convient.

Par contre, le poids de l'appareil (boitier + grip + 180mm) aide à le stabiliser et limite les mouvements verticaux parasites.

Voilà. OK! OK!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
simonSG
Elite
Elite


Inscrit le: 15/04/2010
Messages: 2413

MessagePosté le: 04.02.2014, 20:02:25    Sujet du message: Répondre en citant

speedrabbit a écrit:
Fab0602 a écrit:
Superbes photos, il y en a en noir et blanc avec les reflet de soleil, une tuerie Wink


Celle là ?



A contre jour, dans la ligne droite des stands.
J'avais repéré certaines trajectoires un peu larges mettaient les buggy en reflet avec le soleil.
Il fallait juste attendre qu'il y en ai un qui passe par là ...


yep celle là elle gagne le concourt haut la main avec sont cadrage excellent sans symétrie Wink en plus du reflet qui va bien etc etc ...
_________________
SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
speedrabbit
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 4143

MessagePosté le: 04.02.2014, 20:40:04    Sujet du message: Répondre en citant

Pour celle ci, la voiture étant en haut de la bosse, la trajectoire de suivi n'est pas rectiligne.
Il m'a fallu viser en suivant le mouvement arrondi de la trajectoire aérienne.
Toujours au 1/320, ce qui conserve le mouvement en ne figeant pas l'herbe et l'arrière plan.

Pas réussit du premier coup, celle là non plus.... Rolling Eyes Rolling Eyes
L'avantage du numérique, c'est si ça plait pas, on efface et on recommence.

En étant puriste, il y a un léger manque de piqué sur les amortos avant et sur l'aileron. Mais ça le fait quand même ...


Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tractoricou
Administrateur

Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 122428
Localisation: 93

MessagePosté le: 04.02.2014, 20:52:41    Sujet du message: Répondre en citant

et a 320 c'est quoi tes autres paramètres ?
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
speedrabbit
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 4143

MessagePosté le: 04.02.2014, 21:10:33    Sujet du message: Répondre en citant

Tractoricou a écrit:
et a 320 c'est quoi tes autres paramètres ?


Pour celle ci:
D600 + 180 mm 2.8
1/320
ISO 360
f 6.3
Mesure matricielle +1 EV




Pour celle là:
D600 + 180 mm 2.8
1/1000
ISO 280
f 6.3
Mesure matricielle +1 EV
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
opinel69
Découverte
Découverte


Inscrit le: 28/12/2006
Messages: 68

MessagePosté le: 04.02.2014, 21:37:08    Sujet du message: Répondre en citant

Philippe ma voiture est le mp9 orange et blanc avec le logo euro model pris sur la bosse et bien d'autres photos.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Tractoricou
Administrateur

Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 122428
Localisation: 93

MessagePosté le: 05.02.2014, 09:31:44    Sujet du message: Répondre en citant

ton 180 2.8 il est fait pour le fx ?

je viens de le recevoir il y a 30mn, comme la batterie est idem au D7000 j'ai pu le tester direct en "macro"

donc on est automatiquement en 10 millions de pixels, il reconnait les objectifs dx

j'ai testé avec un nikon 35 1.8 et avec mon tamron 17/50 2.8

comparé au d7000 j'ai trouvé qu'il réagissait bizarrement. pour l'instant suis perdu Shocked

en tout cas ces objectifs semblent utilisables, l'image est correct
_________________
rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !

https://www.facebook.com/RCmag

et

https://www.facebook.com/ramoneda.eric
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
speedrabbit
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 4143

MessagePosté le: 05.02.2014, 16:48:49    Sujet du message: Répondre en citant

Tractoricou a écrit:
ton 180 2.8 il est fait pour le fx ?


Oui, c'est un objectif qui est fait pour le FX. Il est assez vieux de conception, AF par le boitier (plus lent) et non en motorisation ultrasonique intégrée dans l'objectif (plus rapide), mais c'est costaux et pas trop lourd.

Il existait déjà il y a vingt ans.
Encore pas mal performant aux tests DxO Lab avec le D600.
Je l'avais acheté d'occase chez Cirque à Paris pour le D7000.

Par contre, il n'a pas la souplesse d'un zoom...



Tractoricou a écrit:
je viens de le recevoir il y a 30mn, comme la batterie est idem au D7000 j'ai pu le tester direct en "macro"

donc on est automatiquement en 10 millions de pixels, il reconnait les objectifs dx

j'ai testé avec un nikon 35 1.8 et avec mon tamron 17/50 2.8

comparé au d7000 j'ai trouvé qu'il réagissait bizarrement. pour l'instant suis perdu Shocked

en tout cas ces objectifs semblent utilisables, l'image est correct


J'ai trouvé une différence au touché du bouton déclencheur et au temps de réponse qui est un chouille plus long. Il m'a falllu anticiper de quelques centimètres (par rapport au D7000) le moment ou j'appuie sur le déclencheur pour avoir la voiture dans le champ net par rapport à un repère au sol. Surtout sur les prises de face en rapprochement rapide.

On sent aussi le basculement du miroir qui est plus lourd de sur un APS-C. Ca "cogne" plus dans le boitier.

Aussi, le système des collimateurs AF étant le même que le D7000 (39 points), en comparaison ils sont plus centrés sur la surface du grand capteur.
En conséquence, il y a des zones vides, non couvertes par les collimateurs en périphérie.

Mais bon, en général je ne prend que le central ou 9 points, rarement plus.
Ou souvent en manuel par rapport à un point fixe au sol.
Alors, cela ne me gène pas plus que ça.

Voilà. OK! OK!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
speedrabbit
Champion du monde
Champion du monde


Inscrit le: 01/11/2003
Messages: 4143

MessagePosté le: 05.02.2014, 16:54:51    Sujet du message: Répondre en citant

opinel69 a écrit:
Philippe ma voiture est le mp9 orange et blanc avec le logo euro model pris sur la bosse et bien d'autres photos.


J'avais pas fait le rapprochement... Sad

Grosse attaque là, non ???Bravo! Bravo!

Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Haut de page » Accueil » RCmag Index du Forum » Ligue Ile-de-France (Zone 1 et 2) Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum