Avec un Sony Alpha de boite position macro flash forcé au plus pres de la bête si tant est qu'il déclanche, systeme de visée mono point comme cela mise au point se fait sur le detail que tu veux voir fond unis de couleur...si dans l'atelier j'ajoute le gros halogêne de 150 w pour y voir un peut plus clair et eviter les hombres....mouais vaudrait mieux avoir un pied tout de même _________________ SimonSG
F@ck fuel economy.
Le droit de rouler vite
In heaven all interesting peoples are missing
https://www.facebook.com/simon.chabrol.7?ref=tn_tnmn
Perso en "macro" j'utilise par un reflex, toutes les photos de montage sont faite avec un compact "expert"
Là par exemple c'est fait avec un G11 Canon
Suis a 100iso, profondeur de champs au maxi ( 8 ), vitesse 100 et je joue uniquement sur la puissance du flash qui est facilement réglable sur cet appareil
pour l'éclairage j'ai 2 lampes 5400k, mais je vais essayer avec un éclairage halogène
pour les photos de voitures dans les stands c'est avec le reflex, avec le g11 faudrait monter en iso et là l'image se dégrade, de plus pas assez grand angle
Donc D90 avec objectif tamron 17/50 2.8 constant
généralement 800 iso maxi, en manuel avec un max de profondeur de champs _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
Perso le montage du Durango, je l'ai fait au début avec le Nikon D5000 et le 18-200 au flash mais déporté (600 photos environ et 12 piles), et j'en ai loupé moulte
Du coup, j'ai pris le 17-70 Sigma de Tracto, et hop!!! Plus rien a voir!!!
Par contre, les ombres mon dure que le flash en direct, je préfère Question de goût...
Le fond marron, apporte beaucoup je trouve, sur les contrastes, on a pas mal d'alu et de plastique noir sur nos châssis, et le marron, est assez bien, moins bien que le gris pour la gestion de la balance des blancs mais plus chaud
Après Tracto arrive à faire çà, moi j'y arrive pas, surement pas assez de patience
Pour finir, il y a aussi l'écran, de votre APN qui peux fausser, et surtout de celui de votre ordi...
Par exemple, c'est assez compliquer à expliquer (traitement vidéo....), mais sur mon écran chez moi, les photos semblent moins floue que sur mes écrans du boulot....
Mais la chose la plus importante c'est aussi la compression, et le logiciel que vous utilisez pour mettre à la dimension
Photoshop est énorme pour cela, et même en export WEB, mais Faststone, est moyen, et je ne parle même de la gestion PHP qui fait perde énormément de piqué aux images
j'en fait tellement des photos que l'utilisation d'un pied ou d'un passage par du traitement est impossible, faut que ce soit bon du premier coups
avec un apn cela va tres bien, surtout avec celui que tu as gazman
faut se mettre en mode M
vitesse 100 maxi
iso 100/200
et tu joues sur le flash et la profondeur de champs _________________ rcmag.com pour le forum, les photos et vidéos
rcmagvintage.com pour l'histoire
rc94.com pour le club
RCnews.fr pour toute l'actu !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
position macro 
Question de goût...
