|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
TecraceRC Elite
Inscrit le: 19/02/2012 Messages: 1218
|
Posté le: 27.09.2012, 13:22:54 Sujet du message: |
|
|
Lonestar a écrit: | Bonjour #2
qqun peut m'explique comment un rapport interne "court" rend la voiture plus agressive? Tant que le rapport final est le meme (donc la vitesse et le couple a la roue...) j'ai du mal a comprendre...
Merci,
Paul |
|
|
Revenir en haut |
|
|
Lonestar Elite
Inscrit le: 03/12/2003 Messages: 1529 Localisation: Kekpahrr
|
Posté le: 27.09.2012, 13:30:05 Sujet du message: |
|
|
TecraceRC a écrit: |
|
moi y en a pas comprendre missieh _________________ Chaque probleme a sa Barbasolution!
Bon a rien, mais pret a tout... |
|
Revenir en haut |
|
narnul Elite
Inscrit le: 23/08/2007 Messages: 1506
|
Posté le: 27.09.2012, 13:41:21 Sujet du message: |
|
|
Je pense que JP voulait te dire que lui aussi il attend une explication, et je pense qu'il n'y en a pas, c'est uniquement le rapport pignon couronne qui change le comportement, du moins à mon avis.
c'est pour gagner du poids, permet de diminuer le diametre des couronne donc des cellules, c'est tout _________________ De retour dans le monde du TT 1/8, youpi ! |
|
Revenir en haut |
|
sebwartelle Sponsors Elite
Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 1302
|
Posté le: 27.09.2012, 13:50:29 Sujet du message: |
|
|
presque tout les fabricants proposent des rapports de boite de transmission different, celà veut donc dire que tout les constructeurs se trompent ?
SERPENT en 1/8 tt le propose
XRAY en touring le propose
MUGEN en 1/8 TT le propose
SCHUMACHER en 1/10 TT le propose
...........
Plus le petit pignon tourne vite par rapport au grand pignon dans la boite de transmission, et plus la transmission est direct, et inversement dans le cas contraire.
C'est flagrant a l'usage.
Sebastien wartelle |
|
Revenir en haut |
|
narnul Elite
Inscrit le: 23/08/2007 Messages: 1506
|
Posté le: 27.09.2012, 14:01:22 Sujet du message: |
|
|
si ce n'est pas aussi pour diminuer les cellules et donc gagner du poids, pourquoi alors tous les constructeurs ou presque sont passes à 10 en pignon d'attaque... _________________ De retour dans le monde du TT 1/8, youpi ! |
|
Revenir en haut |
|
bibi49 Champion du monde
Inscrit le: 18/06/2007 Messages: 7442
|
Posté le: 27.09.2012, 14:02:19 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | presque tout les fabricants proposent des rapports de boite de transmission different, celà veut donc dire que tout les constructeurs se trompent ?
SERPENT en 1/8 tt le propose
XRAY en touring le propose
MUGEN en 1/8 TT le propose
SCHUMACHER en 1/10 TT le propose
...........
Plus le petit pignon tourne vite par rapport au grand pignon dans la boite de transmission, et plus la transmission est direct, et inversement dans le cas contraire.
C'est flagrant a l'usage.
Sebastien wartelle |
Xray aussi à travers différentes couronnes, prépondérances, etc...
Xray qui proposait des rapports du même style sur le 808, avec des cloches 17dents couronnes 42 dents. finalement, pour le XB9, on retrouve un rapport 14 X 46 dents et selon Reno Savoya, la motiricité est meilleure.
l'Asso RC8B est toujours avec ce type de rapport, cloche de 17 dents de mémoire...
Bref, on sent que les fabricants travaillent sur le sujet, et qu'il y a beaucoup de ressentis, mais pas forcément des arguments techniques derrières... _________________ "S'il n'y a pas de solution...c'est qu'il n'y a pas de problème..." |
|
Revenir en haut |
|
sebwartelle Sponsors Elite
Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 1302
|
Posté le: 27.09.2012, 14:09:21 Sujet du message: |
|
|
ils passent en pignon de 10 en thermique pour justement avoir plus de relance, je recherche le contraire en brushless pour assouplir le comportement.
Sur le xb9 ils viennent de faire ce que je veux aussi faire, avoir plus d'allonge pour gagner en motricité et progressivité, mais pour celà en thermique il faut des moteurs tip top.
Sebastien wartelle |
|
Revenir en haut |
|
bibi49 Champion du monde
Inscrit le: 18/06/2007 Messages: 7442
|
Posté le: 27.09.2012, 14:16:37 Sujet du message: |
|
|
pour les adeptes de smart Phone, il existe l'appli "Ratio calc" pour calculer les rapport de votre tuture.
et voici les rapports internes des modèles les plus courants (classés par ordre croissant):
Losi Eight, Durango, Kyosho MP9 = 3.3
Xray XB9 = 3.33
Mugen MBX6 = 3.39
JQ the car = 3.9
EB48 = 4
Agama, AssoRC8B, D8, Cobra811, XB808 = 4.3
peut-on en déduire quelquechose ? oui, que entre 3.3 et 4.3, c'est tout bon que le Tekno EB48 n'a pas le plus petit rapport... _________________ "S'il n'y a pas de solution...c'est qu'il n'y a pas de problème..." |
|
Revenir en haut |
|
TecraceRC Elite
Inscrit le: 19/02/2012 Messages: 1218
|
Posté le: 27.09.2012, 14:31:20 Sujet du message: |
|
|
Ca permet surtout à chacun d'en penser ce qu'il veut. On a en parlé hier soir à l'Arena et personne ne comprenait pas trop bien le raisonnement.
Merci à Lonestar d'avoir poser la question,ça me retire un gros point d'interrogation de la tête.
Savoir que l'EB48 se situe entre Kyosho, Mugen, Losi d'un côté et d'Agama, Asso, Serpent et HB de l'autre me va bien
Juste pour rappel,tout les fabricants travaillent pour le poids des masses en rotation...
JP |
|
Revenir en haut |
|
Lonestar Elite
Inscrit le: 03/12/2003 Messages: 1529 Localisation: Kekpahrr
|
Posté le: 27.09.2012, 14:41:55 Sujet du message: |
|
|
Oula je demandais juste qu'on m'aide a comprendre! Je disais pas que qui que ce soit a tort ou a raison!!!
L'allegement des masses en rotation, je comprends.
La possibilite d'avoir un reglage de rapport final plus "fin" avec un rapport interne plus court, je comprends.
L'utilisation de la couronne de taille differente en 4x2 1/10 pour plus ou moins avancer le moteur sur le chassis et donc repartir differemment les masses, je comprends.
Le mix de RI courts/longs derriere/devant pour preponderancer (quelle barbarite!!!), je comprends.
Le fait que pignon d'attaque plus petit implique plus d'usure (et en plus, plus petit = moins mecanique), je comprends.
les poulies de diff plus grandes en piste (effet de preponderance mis a part) a courroie pour augmenter le rendement (courroie moins "pliee"), je comprends.
Par contre rapport interne plus faible => voiture plus violente (a rapport final egal, evidemment), je comprends pas... mais bon vu qu'il y a des pilotes et non des moindres qui disent que c'est evident, je me dis que c'est moi! C'est pour ca que je demande (et sans arriere-pensee pour une fois) qu'on m'aide a me mettre a niveau... est-ce uniquement du aux masses en rotation plus faibles, donc ca "spoole" en moins de temps???
Il y a bien des annees de cela Ron Paris avait explique qu'il mettait TOUJOURS des lourds pignons en acier pleins a Mike Swauger sur ses 1/10e piste 2WD, justement pour creer de l'inertie et rendre la voiture plus facile...
La, c'est pareil? Ou c'est moi qui suis a cote de la plaque???
Merci
Paul _________________ Chaque probleme a sa Barbasolution!
Bon a rien, mais pret a tout...
Dernière édition par Lonestar le 27.09.2012, 15:06:02; édité 4 fois |
|
Revenir en haut |
|
sebwartelle Sponsors Elite
Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 1302
|
Posté le: 27.09.2012, 14:43:46 Sujet du message: |
|
|
Pour apporter des vrais chiffres actualisés et se faire un avis, le mbx6 est passé en thermique de 3.38 à 3.5
le serpent cobra thermique est en 4.3, MAIS en electrique après essai de la transmission en 4.3 par les pilotes du team, ils sont revenu à 3.38 pour avoir plus de souplesse.
De mon coté je fais plus confiance à des vrais tops pilotes et à des concepteurs reconnus de voitures, plutot que des discussions de comptoir sur le bord du circuit.
Une chose est sur, c'est la constation sur le circuit le vrai revelateur, et pour celà il faut essayer, donc j'essaye, et ensuite je prend position.
Sebastien wartelle |
|
Revenir en haut |
|
Alcide Découverte
Inscrit le: 15/03/2012 Messages: 51 Localisation: Genève
|
Posté le: 27.09.2012, 14:57:02 Sujet du message: |
|
|
Personellement j'aime bien comprendre le pourquoi des choses... du coup j'ai posé le question (théorique) de l'effet d'un rapport de diff interne plus ou moins long sur le fil EB48 d'un forum US qui est suivi de près par Tekno RC... je transcrirais la réponse ici si jamais... |
|
Revenir en haut |
|
bibi49 Champion du monde
Inscrit le: 18/06/2007 Messages: 7442
|
Posté le: 27.09.2012, 14:57:57 Sujet du message: |
|
|
histoire de se faire mal à la tête, il faut rajouter que l'on peut obtenir le même rapport final en jouant sur la couronne centrale et le pignon (ou la cloche en th). et que j'avais lu, sur le site 6mik de mémoire, qu'il fallait mieux une grosse couronne (et petit pignon) que couronne plus petite (et gros pignon) pour améliorer le rendement...
Perso, sur mon EB48, moteur Tekin 2050 et RX8, je tire un pignon de 17dents soit R = 10.35. J'ai essayé un pignon de 18, R = 9.78 mais quelques soucis de chauffe contrôleur.
Sur mon XB9 Brushless (moins de 3,5Kg également), je tirais 14dents soit R = 10.94.
Je crois que PRT préconise 10.9 avec ses moteurs 2200KV. _________________ "S'il n'y a pas de solution...c'est qu'il n'y a pas de problème..." |
|
Revenir en haut |
|
Lonestar Elite
Inscrit le: 03/12/2003 Messages: 1529 Localisation: Kekpahrr
|
Posté le: 27.09.2012, 15:10:49 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | De mon coté je fais plus confiance à des vrais tops pilotes et à des concepteurs reconnus de voitures, plutot que des discussions de comptoir sur le bord du circuit. |
tout-a-fait! Mais sur une discussion a la physique aussi "simple" qu'un rapport rpm/couple, avec un peu de rendement dans l'equation, je pense qu'on devrait quand meme arriver a post-rationaliser ce qu'on observe de maniere empirique, par exemple bien plus facilement que lors d'une discussion sur les diametres/formes des trous de pistons d'amortos (et je passe sur les trous de diametre differents sur le meme piston), la c'est carrement impossible a modeliser proprement... non???
Donc si quelqu'un qui s'y connait en mecanique veut bien s'y coller, ca nous aidera a faire avancer le schmilblick... moi, perso, je cale (de diff, haha!)...
Merci,
Paul _________________ Chaque probleme a sa Barbasolution!
Bon a rien, mais pret a tout... |
|
Revenir en haut |
|
Alcide Découverte
Inscrit le: 15/03/2012 Messages: 51 Localisation: Genève
|
Posté le: 27.09.2012, 15:24:23 Sujet du message: |
|
|
Au moins, avec les pistons, on connait les mécanismes qui rentrent en jeu et comment ils s'appliquent à la taille, le nombre, ou la forme des trous des pistons, pour produire plus ou moins de résistance, du "pack", etc, - ce sont les principes de base de la dynamique des fluides, tandis que là je ne vois aucun principe mécanique qui explique clairement le ressenti sur le terrain. |
|
Revenir en haut |
|
papydodu05 Ligue
Inscrit le: 28/06/2012 Messages: 267
|
Posté le: 27.09.2012, 15:41:49 Sujet du message: |
|
|
Salut je vient de monté le frein et l'embrayage option et ses super agréable a piloté voici 4 photos du bébé
poids total roulent avec accus carrosserie 3.5 kg tout rond avec toute les options et accus 6s en 2700 mah 65c |
|
Revenir en haut |
|
Lonestar Elite
Inscrit le: 03/12/2003 Messages: 1529 Localisation: Kekpahrr
|
Posté le: 27.09.2012, 15:45:03 Sujet du message: |
|
|
Alcide a écrit: | Au moins, avec les pistons, on connait les mécanismes qui rentrent en jeu et comment ils s'appliquent à la taille, le nombre, ou la forme des trous des pistons, pour produire plus ou moins de résistance, du "pack", etc, - ce sont les principes de base de la dynamique des fluides, tandis que là je ne vois aucun principe mécanique qui explique clairement le ressenti sur le terrain. |
Et encore... le concept du pack et des flux laminaires ou turbulents, ca on percute tous mais apres ca plus personne pige et c'est vraiment de l'empirique a fond les ballons: la mecanique des fluides a cette echelle, et avec cette proportion de perturbations ( a l'entree des trous, le long des trous, a la sortie des trous, entre le piston et le corps, etc...) pour ces petits volumes d'huile, on sait pas faire... pourquoi est-ce que 5 trous de 1.4 et 2 de 1.5 marchent mieux que 7 trous de 1.42 (j'ai pas fait les calculs mais vous voyez ou je veux en venir...), on est encore loin d'avoir compris Et je parle meme pas des clapets et autres joints qui lechent les corps a la fioroni
Mais un renvoi a 90 degres avec des engrenages, ca, on devrait quand meme comprendre un peu plus facilement sinon c'est la honte
Paul _________________ Chaque probleme a sa Barbasolution!
Bon a rien, mais pret a tout... |
|
Revenir en haut |
|
TecraceRC Elite
Inscrit le: 19/02/2012 Messages: 1218
|
Posté le: 27.09.2012, 16:36:14 Sujet du message: |
|
|
Lonestar a écrit: | [
Mais un renvoi a 90 degres avec des engrenages, ca, on devrait quand meme comprendre un peu plus facilement sinon c'est la honte
Paul |
Ben vi nous sommes d'accord (2 fois sur une même journée va falloir que je fasse attention)
Maintenant en ce qui concerne les discussions de comptoir, tout dépend qui s'y trouve et sur ce coup là Seb, je peux te dire que même toi tu aurais des choses à apprendre de lui. Enfin bon soit, c'est vrai que tant que l'on n'a pas compris le pourquoi théorique de la chose on peut faire des tests empiriques.
Un truc de certain, à L'Arena l'EB48 va vrainement très fort. Comptage installé ce jour, bang, moyenne de 6/10 au tour de mieux avec mes mains de |
|
Revenir en haut |
|
nicospitfire Expert*
Inscrit le: 09/05/2010 Messages: 373 Localisation: LE MANS
|
Posté le: 27.09.2012, 16:43:12 Sujet du message: |
|
|
TecraceRC a écrit: |
Un truc de certain, à L'Arena l'EB48 va vrainement très fort. Comptage installé ce jour, bang, moyenne de 6/10 au tour de mieux avec mes mains de |
Alors ça même si pas objectif du tout, ça démontre l'efficacité du chassis.
Même si JP se met à exploser les chronos avec l'EB _________________ TEKNO EB 48 hobbywing sct 120A leopard 2000kv KYPOM et TECRACE
HPI BLITZ ese EZRUN 60A
RC 8 4*2 BLS Hobbywing 150A Léopard 1800kv
MBCO Ligue 17
http://www.mbco.fr
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne |
|
Revenir en haut |
|
TecraceRC Elite
Inscrit le: 19/02/2012 Messages: 1218
|
Posté le: 27.09.2012, 16:54:08 Sujet du message: |
|
|
nicospitfire a écrit: | TecraceRC a écrit: |
Un truc de certain, à L'Arena l'EB48 va vrainement très fort. Comptage installé ce jour, bang, moyenne de 6/10 au tour de mieux avec mes mains de |
Alors ça même si pas objectif du tout, ça démontre l'efficacité du chassis.
Même si JP se met à exploser les chronos avec l'EB |
Lol, oui mais c'est MON chrono Pour les connaisseurs 23,435 de moyenne avec un meilleur tour en 23,157 (je n'étais jamais descendu en dessous de 23.4 . Bon ok le record de la piste est en 20,958 mais ça c'est une autre planète
Je m'amuse vraiment bien et ça c'est vraiment le plus important.
Bon aller je retourne à ma discussion de comptoir |
|
Revenir en haut |
|
sebwartelle Sponsors Elite
Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 1302
|
Posté le: 27.09.2012, 16:56:54 Sujet du message: |
|
|
JP je parle de cas general, tu sais j'en vois tout les weekends des vedettes qui vont refaire le monde avec des inventions genials, des ingenieurs en chef qui savent tout est qui roulent avec des epaves, des pilotes qui te donnent leur avis sur un reglage alors qu'ils font 3 fautes par tour.....
Donc je trie mes sources, voilà tout.
Maintenant en effet on apprend tout les jours dans les discussions serieuses avec des gens competents.
Je ne demande qu'a apprendre et a tester des choses pour me faire ma propre opinion.
Dès que j'ai testé cette transmission je vous fait un rapport
sebastien wartelle |
|
Revenir en haut |
|
nicospitfire Expert*
Inscrit le: 09/05/2010 Messages: 373 Localisation: LE MANS
|
Posté le: 27.09.2012, 16:58:51 Sujet du message: |
|
|
Blagues à part l'EB48 a eu le même effet chez nous
on est 3 du club a en avoir acheté un
et pour les 3 les perfs se sont nettement améliorées en terme de chronos.
chacun à son niveau bien evidemment _________________ TEKNO EB 48 hobbywing sct 120A leopard 2000kv KYPOM et TECRACE
HPI BLITZ ese EZRUN 60A
RC 8 4*2 BLS Hobbywing 150A Léopard 1800kv
MBCO Ligue 17
http://www.mbco.fr
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne |
|
Revenir en haut |
|
niconico07 Ligue
Inscrit le: 06/09/2012 Messages: 157 Localisation: belgique
|
Posté le: 27.09.2012, 17:12:45 Sujet du message: |
|
|
c est sur que niveau chrono moi j ai vu une grosse difference mais bon je suis on va dire un (pilote) extra debutant _________________ Xray XB8E Tekin2050/sct pro 120A
Losi 22 sct Mid.
SC10 4x2 FT Reedy 8.5.
Futaba T4PX
Brtc Bauffe Belgique.
|
|
Revenir en haut |
|
TecraceRC Elite
Inscrit le: 19/02/2012 Messages: 1218
|
Posté le: 27.09.2012, 17:18:33 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | JP je parle de cas general, tu sais j'en vois tout les weekends des vedettes qui vont refaire le monde avec des inventions genials, des ingenieurs en chef qui savent tout est qui roulent avec des epaves, des pilotes qui te donnent leur avis sur un reglage alors qu'ils font 3 fautes par tour.....
Donc je trie mes sources, voilà tout.
Maintenant en effet on apprend tout les jours dans les discussions serieuses avec des gens competents.
Je ne demande qu'a apprendre et a tester des choses pour me faire ma propre opinion.
Dès que j'ai testé cette transmission je vous fait un rapport
sebastien wartelle |
Je suis tout a fait d'accord Seb mais le fond pour moi est de comprendre un truc que je n'arrive pas à comprendre dans sa théorie.
Que sur la piste la voiture marche mieux avec un 13 ou 14 dents tant mieux, mais ne pas comprendre pourquoi m'agace.
JP |
|
Revenir en haut |
|
Sylveris Elite
Inscrit le: 15/09/2008 Messages: 1517 Localisation: Bourges
|
Posté le: 27.09.2012, 17:21:26 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous,
Alcide a écrit: | ...tandis que là je ne vois aucun principe mécanique qui explique clairement le ressenti sur le terrain. |
En fait je pense qu'il y a là une question d'inertie des pièces en mouvement et notamment de celle du diff central. Si votre couple conique possède 13 dents ( comme dans les nouveaux kits de RC8) au lieu de 10, et bien c'est tout simplement le diff central qui va tourner moins vite. Avec un couple conique plus petit, le diff central va tourner plus vite et c'est son inertie qui doit poser problème. En fait ils se reportent sur le moteur...
Le rapport rpm/couple final ne change pas si on s'attarde à respecter les ratios pour comparer les deux solutions. Par contre à l'accélération, au départ, voiture à l'arrêt, le fait d'avoir un rapport secondaire court permet au diff de tourner plus vite, et avec toutes ses masses en rotation, de donner un "accoup" sûrement jugé trop violent... Le fait de passer un couple conique plus gros fait tourner le diff moins vite et nous avons moins l'influence des masses en rotation dans les "accoups" à la remise des gaz ou au départ. Je pense donc qu'il se sont reportés sur le moteur, pour le faire tourner, lui, plus vite. Disons que les masses en rotation des moteurs brushless ne sont pas les mêmes que celles des thermiques, et que sans embrayage....
A noter que sur le RC8, on compte en secondaire un 43/10, qui n 'a jamais posé de problème à personne au niveau des roulements, chauffe... Par contre ils viennent de passer à 13 dents dans la dernière option...alors ?
Bye ! _________________ Options SYLVERIS RC :
www.sylveris-rc.fr
RC8 Brushless - Conversion à 2 courroies :
http://www.rcmag.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=49519&start=50
Dernière édition par Sylveris le 27.09.2012, 17:46:43; édité 2 fois |
|
Revenir en haut |
|
narnul Elite
Inscrit le: 23/08/2007 Messages: 1506
|
Posté le: 27.09.2012, 17:22:36 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | JP je parle de cas general, tu sais j'en vois tout les weekends des vedettes qui vont refaire le monde avec des inventions genials, des ingenieurs en chef qui savent tout est qui roulent avec des epaves, des pilotes qui te donnent leur avis sur un reglage alors qu'ils font 3 fautes par tour.....
Donc je trie mes sources, voilà tout.
Maintenant en effet on apprend tout les jours dans les discussions serieuses avec des gens competents.
Je ne demande qu'a apprendre et a tester des choses pour me faire ma propre opinion.
Dès que j'ai testé cette transmission je vous fait un rapport
sebastien wartelle |
ok Seb, personne ne doute de tes competences en terme de technique et encore moins dans le modelisme, et je ne vais pas essayer de t'apprendre quoi que soit, moi aussi je retourne au comptoir avant d'alller dimanche sur la piste et faire 3 fautes par tours... yes tiens nous au courant de ta modif _________________ De retour dans le monde du TT 1/8, youpi ! |
|
Revenir en haut |
|
sebwartelle Sponsors Elite
Inscrit le: 29/05/2008 Messages: 1302
|
Posté le: 27.09.2012, 17:32:47 Sujet du message: |
|
|
je pense que Sylveris a mis le doigt sur une explication, et ASSO est un nouveau fabricant a changer son fusil d'epaule.
Pour Narnul, 3 fautes par tour ? ca c'est avant ou après l'apero du samedi soir au comptoir de la buvette sur le bord de la piste ?
Tiens pour ta penitence je te paye un coup à la prochaine course, en general c'est le contraire, on pourra discuter de choses serieuses dans la bonne humeur
sebastien wartelle |
|
Revenir en haut |
|
totobonde Expert*
Inscrit le: 21/10/2004 Messages: 302
|
Posté le: 27.09.2012, 17:38:38 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | je pense que Sylveris a mis le doigt sur une explication, et ASSO est un nouveau fabricant a changer son fusil d'epaule.
Pour Narnul, 3 fautes par tour ? ca c'est avant ou après l'apero du samedi soir au comptoir de la buvette sur le bord de la piste ?
Tiens pour ta penitence je te paye un coup à la prochaine course, en general c'est le contraire, on pourra discuter de choses serieuses dans la bonne humeur
sebastien wartelle |
Je crois que t'es repéré ma poule..... |
|
Revenir en haut |
|
narnul Elite
Inscrit le: 23/08/2007 Messages: 1506
|
Posté le: 27.09.2012, 17:38:38 Sujet du message: |
|
|
sebwartelle a écrit: | je pense que Sylveris a mis le doigt sur une explication, et ASSO est un nouveau fabricant a changer son fusil d'epaule.
Pour Narnul, 3 fautes par tour ? ca c'est avant ou après l'apero du samedi soir au comptoir de la buvette sur le bord de la piste ?
Tiens pour ta penitence je te paye un coup à la prochaine course, en general c'est le contraire, on pourra discuter de choses serieuses dans la bonne humeur
sebastien wartelle |
ok Seb, je savais que tu allais rebondir de cette maniere _________________ De retour dans le monde du TT 1/8, youpi ! |
|
Revenir en haut |
|
boysdontcry Elite
Inscrit le: 01/11/2003 Messages: 1018
|
Posté le: 27.09.2012, 17:59:43 Sujet du message: |
|
|
Par contre, le ratio de 4, c'est pas mécanique. Un ratio doit être à virgule, sinon, usure prématurée garantie. Les dents de pignon tombent sur les mêmes dents de la couronne tout les 4 tours, donc usure plus prononcée.
Et ca, n'importe qui qui dessine des voitures rc le sait. CF le predator qui avait un ration sans virgule. |
|
Revenir en haut |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|